O ex-ministro da Fazenda, Joaquim Levy, vai assumir o cargo de diretor financeiro do Banco Mundial (BIRD), em Washington. Levy deixou a Fazenda em dezembro do ano passado, quando foi substituído por Nelson Barbosa, ex-ministro do Planejamento.

Segundo o jornal “O Globo”, a informação sobre a nova ocupação de Levy foi dada por Otaviano Canuto, representante brasileiro do Fundo Monetário Internacional (FMI), que disse em evento sobre o Brasil nesta sexta-feira (8) que o anúncio oficial será feito na próxima semana. Procurado pelo G1, o Banco Mundial não comentou.

Como diretor financeiro (o cargo em inglês é CFO, Chief Financial Officer), Levy será responsável por todo o controle do Tesouro da entidade, incluindo as operações financeiras, orçamento corporativo, gerenciamento de risco e controladoria.

Este é o segundo cargo internacional ocupado por Levy. Após deixar a chefia do Tesouro Nacional, em 2006, Levy foi vice-presidente de Finanças e Administração do Banco Interamericano de Desenvolvimento (Bid), posição que ocupou por oito meses.

Segundo a GloboNews, trata-se de um convite do próprio Banco Mundial, e não de uma indicação do governo brasileiro ao cargo.

Levy desligou-se do Bid no final do mesmo ano e, em janeiro de 2007, foi convidado pelo então governador do Rio, Sérgio Cabral, a assumir a Secretaria de Fazenda do estado.

Economista bem avaliado pelo mercado financeiro e considerado ortodoxo, com uma atuação mais tradicional na economia, Levy, com 54 anos, trabalhava na diretoria da administradora de investimentos Bradesco Asset Management quando foi convidado para comandar a Fazenda.

Bird
O Banco Mundial é uma organização internacional que fornece empréstimos para diversos países. Surgiu para atender às necessidades de financiamento da reconstrução dos países devastados pela Segunda Guerra Mundial. Com o tempo, mudou gradualmente seu foco para os países em desenvolvimento, muitos dos quais se tornaram nações independentes no pós-Guerra.

A estrutura organizacional do Banco Mundial assemelha-se à do FMI. A diretoria integrada pelo Brasil também representa oito países: Colômbia, Equador, Filipinas, Guiana, Haiti, República Dominicana, Suriname e Trinidad e Tobago.

No Bird, Levy substituirá o francês Bertrand Badré, que assumiu o posto em dezembro de 2012.

Fonte: G1.

Um candidato que obteve 1.008,3 pontos em matemática na prova de 2015 é considerado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) como o recordista na história do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem).

“A nota máxima chegou a 1.008,3, a maior já registrada na história do exame — na edição anterior, o máximo ficou em 973,6.

A tendência de aumento no desempenho em matemática comprova a melhor qualificação dos participantes nesta área. O desempenho mínimo foi de 280,2″, divulgou o Inep em nota.

Notas máximas e mínimas alcançadas
Ainda segundo o Inep,. a prova de ciências da natureza registrou a nota máxima de 875,2 e a mínima de 334,3.

Em ciências humanas, o desempenho máximo chegou a 850,6; o mínimo, a 314,3. A prova de linguagens e códigos teve como nota mais alta 825,8; a mais baixa, 302,6.

Mito e funcionamento da TRI
A nota acima dos mil pontos quebra um dos mitos da correção do Enem. As provas do Enem são corrigidas com base na teoria de resposta ao item (TRI), diferente do sistema dos vestibulares tradicionais, nos quais o número de acertos corresponde à média final.

Até a edição 2015, apenas na redação tinham sido divulgados casos de alunos que conseguiram exatos mil pontos.

Na TRI o número de acertos não equivale ao resultado diretamente. A TRI considera o nível de dificuldade das questões. Alguns especialistas independentes chegavam a cogitar que as notas do Enem sempre ficariam entre mil pontos e 200, o que o Inep diz que não procede.

Segundo o Inep, as atribuições de valor em cada questão levam três quesitos principais em consideração:

– “Poder de discriminação, que é a capacidade de um item distinguir os participantes que têm a proficiência requisitada daqueles quem não a têm.”

– “Grau de dificuldade”

– “Possibilidade de acerto ao acaso. Ou seja, de chute”

Segundo o Inep, “com a TRI, o número de questões por nível de dificuldade em cada prova e as demais características dessas questões refletem-se no resultado. Acertar um número maior de itens em uma área não significa, necessariamente, ter uma proficiência maior do que em outra, cujo número de acertos foi inferior”.

Ainda segundo o instituto, “como a TRI pressupõe que um candidato com um certo nível de proficiência tende a acertar os itens de nível de dificuldade menor e errar aqueles com nível de dificuldade maior, o padrão de respostas do participante é levado em consideração no cálculo do desempenho. Como a TRI não tem um limite, inferior ou superior, padrão entre as áreas de conhecimento, as notas dos participantes não variam entre zero e mil. Elas podem ultrapassar os mil pontos”.

Fonte: G1.